mercoledì 4 giugno 2008
Fantacalcio Oldgenoa - Dalla Coppa vinta alla Coppa rubata (parte2)
Ci eravamo lasciati con il trionfo in Coppa Italia del 2007. Con esso si chiude un ciclo, il tradimento di Toni e Lucarelli invita la dirigenza a rivoluzionare la squadra. Su 24 giocatori ne restano 9 (Frey, Lupatelli, Siviglia, Volpi, De Rossi, Corini, Perrotta, Blasi e Saudati), gli altri 15 sono giovani di belle speranze e assai motivati a far bene oppure uomini di esperienza pronti a riscattarsi dopo anni bui. Le altre squadre però sembrano essere più competitive, ma i risultati danno ragione allo Zio Bruno: prendiamo la leadership alla prima giornata e la manteniamo per tutto il girone d'andata. A ritorno la squadra sembra confermare ciò che ha fatto nelle prime 10 partite, e vanta 7 punti su Bobby Gol e Il Settimo Papiro a quattro giornate dal termine. Qui però un clamoroso black-out ci fa perdere tutte e quattro le sfide decisive e con loro i sogni di uno scudetto che onestamente sarebbe stato troppo vista la dose di culo avuta e la poca competitività della squadra. Complimenti quindi al Brignola Forever che conquista il suo secondo scudetto consecutivo. I nostri però non restano a guardare, almeno la Coppa Italia la vogliono portare a casa, e sarebbe la terza volta consecutiva. In semifinale ci prendiamo la rivincita sul Brignola, vincendo 3-1 trascinati da Palombo, Pazzini e da un super Frey, e gestendo il vantaggio a ritorno, portando a casa uno 0-0 che vale la finale. E qui la grande sfida: ancora una volta troviamo di fronte gli eterni rivali del Nightmare. Oggettivamente quest'anno partono favoriti loro, anche perchè in campionato ci hanno tolto lo scudetto battendoci tre volte su quattro, ma i nostri ragazzi sanno dare il meglio di loro quando si parla di situazioni difficili. Ed infatti all'andata nonostante un dominio assoluto dei verde-rossi, portiamo a casa una sconfitta per 2-1 che lascia intatte le possibilità di vittoria a ritorno, nella bolgia della Zio Bruno Arena. Ed infatti, sfruttando anche la sospensione per morte di un tifoso di Juventus-Parma, i marron-verdi si impongono per 1-0 grazie ad un'autorete di Marzoratti. E' delirio e trionfo per una nuova batosta ai rivali e la terza Coppa Italia consecutiva. A poche ore dal fischio finale però un comunicato del Nightmare:
Domandona:
3. se le riserve in panchina anche solo di una delle squadre non coprono il numero di ruoli dei calciatori mancanti (punto 1) a tutti i giocatori "assenti" verrà assegnato un Totale Calciatore pari alla media dei voti ottenuto in quella giornata dai calciatori dello stesso reparto di quella squadra.
I giocatori "assenti", in questo caso, non sono quelli che non hanno un sostituto??
Mi spiego meglio: se ho Chiellini sostituibile deve entrare la sua riserva anche se Trezeguet non è sostituibile. Quest'ultimo entra nella categoria degli "assenti" e solo per lui si applica la regola di cui sopra, non anche per Chiellini e Cigarini.
Lo chiedo senza polemica per il risultato, non so neanche se con l'ingresso di Sammarco riuscirei a pareggiare (lo sapevi benissimo vigliacco, ndr), ma perchè è una regola che, se interpretata diversamente, ha obbiettivamente poco senso logico: se ho delle riserve disponibili queste entrano, per quelle che non ho(e solo per loro) applico la regola di cui sopra. Anche perchè 3 giocatori(tra l'altro generalmente due sono una garanzia e uno è il capocannoniere della serie A, ma il discorso sarebbe lo stesso anche se fossero 3 scarsoni) il cui voto è dato dalla scarsezza del resto della squadra, in una sfida di Coppa e quindi senza altre 19 partite per rimediare, sono una tegola pesantissima che inevitabilmente falsa il risultato. Quindi, già che 2 riserve su 3 ci sono, perchè almeno queste non possono entrare?
Mi ripeto, è possibile che anche con Sammarco e Galante in campo perda lo stesso, non è il risultato il punto. E' l'interpretazione della regola che, sia per come è scritta(io la interpreto diversamente) che per come è applicata, mi lascia abbastanza perplesso.
In poche parole è un ricorso contro un cavillo regolamentare di dubbia interpretazione. Purtroppo la presidenza di lega accetta misteriosamente il ricorso e si attende il recupero di Juve-Parma prima di un verdetto ufficiale. E durante il recupero, un gol di Trezeguet raddrizza la situazione del Nightmare che riesce a pareggiare e a rubarci scandalosamente un trofeo meritatamente nostro. Le polemiche non si fermeranno certo qui, e l'anno prossimo daremo battaglia per far pulizia e chiarezza in un palazzo che ha sfavorito chi per anni ha dominato onestamente la lega.
Ecco però i 24 ragazzi che risultano i vincitori morali della Coppa:
Portieri:
Sebastien FREY
Vlada AVRAMOV
Cristiano LUPATELLI
Difensori:
Tomas UJFALUSI
Silveira Do Santos JUAN
Luciano ZAURI
Sebastiano SIVIGLIA
Dario DAINELLI
Maurizio DOMIZZI
Andrea DOSSENA (Gaetano DE ROSA fino a gennaio)
Gianpaolo BELLINI
Centrocampisti:
Eugenio CORINI
Daniele DE ROSSI
Manuele BLASI
Sergio VOLPI
Angelo PALOMBO
Simone PERROTTA
Massimo AMBROSINI
Pasquale FOGGIA
Attaccanti:
Antonio CASSANO
Gianpaolo PAZZINI
Fabrizio MICCOLI
Luca SAUDATI
Claudio BELLUCCI
Domandona:
3. se le riserve in panchina anche solo di una delle squadre non coprono il numero di ruoli dei calciatori mancanti (punto 1) a tutti i giocatori "assenti" verrà assegnato un Totale Calciatore pari alla media dei voti ottenuto in quella giornata dai calciatori dello stesso reparto di quella squadra.
I giocatori "assenti", in questo caso, non sono quelli che non hanno un sostituto??
Mi spiego meglio: se ho Chiellini sostituibile deve entrare la sua riserva anche se Trezeguet non è sostituibile. Quest'ultimo entra nella categoria degli "assenti" e solo per lui si applica la regola di cui sopra, non anche per Chiellini e Cigarini.
Lo chiedo senza polemica per il risultato, non so neanche se con l'ingresso di Sammarco riuscirei a pareggiare (lo sapevi benissimo vigliacco, ndr), ma perchè è una regola che, se interpretata diversamente, ha obbiettivamente poco senso logico: se ho delle riserve disponibili queste entrano, per quelle che non ho(e solo per loro) applico la regola di cui sopra. Anche perchè 3 giocatori(tra l'altro generalmente due sono una garanzia e uno è il capocannoniere della serie A, ma il discorso sarebbe lo stesso anche se fossero 3 scarsoni) il cui voto è dato dalla scarsezza del resto della squadra, in una sfida di Coppa e quindi senza altre 19 partite per rimediare, sono una tegola pesantissima che inevitabilmente falsa il risultato. Quindi, già che 2 riserve su 3 ci sono, perchè almeno queste non possono entrare?
Mi ripeto, è possibile che anche con Sammarco e Galante in campo perda lo stesso, non è il risultato il punto. E' l'interpretazione della regola che, sia per come è scritta(io la interpreto diversamente) che per come è applicata, mi lascia abbastanza perplesso.
In poche parole è un ricorso contro un cavillo regolamentare di dubbia interpretazione. Purtroppo la presidenza di lega accetta misteriosamente il ricorso e si attende il recupero di Juve-Parma prima di un verdetto ufficiale. E durante il recupero, un gol di Trezeguet raddrizza la situazione del Nightmare che riesce a pareggiare e a rubarci scandalosamente un trofeo meritatamente nostro. Le polemiche non si fermeranno certo qui, e l'anno prossimo daremo battaglia per far pulizia e chiarezza in un palazzo che ha sfavorito chi per anni ha dominato onestamente la lega.
Ecco però i 24 ragazzi che risultano i vincitori morali della Coppa:
Portieri:
Sebastien FREY
Vlada AVRAMOV
Cristiano LUPATELLI
Difensori:
Tomas UJFALUSI
Silveira Do Santos JUAN
Luciano ZAURI
Sebastiano SIVIGLIA
Dario DAINELLI
Maurizio DOMIZZI
Andrea DOSSENA (Gaetano DE ROSA fino a gennaio)
Gianpaolo BELLINI
Centrocampisti:
Eugenio CORINI
Daniele DE ROSSI
Manuele BLASI
Sergio VOLPI
Angelo PALOMBO
Simone PERROTTA
Massimo AMBROSINI
Pasquale FOGGIA
Attaccanti:
Antonio CASSANO
Gianpaolo PAZZINI
Fabrizio MICCOLI
Luca SAUDATI
Claudio BELLUCCI
Iscriviti a:
Commenti (Atom)